[Peinture] Cours amicaux

Les photos ne sont pas vraiment top, mais la peinture a l'air effectivement très sympa.
Tu l'amènes jeudi soir pour qu'on le zieute ?

Oui, amène ça jeudi que l'on vois cela de plus près...

Oui je lui rends jeudi avec ces drones sur le meme schema , je finis ce soir je pars en stage 2 semaines apres ^^'
Avec le montage, sous-couche et un peu sur les drones j'ai mis 5h , un temps raisonnable sans chercher la perfection.

IL EST MAGNIFIQUE !!!!!!!!

Un grand merci .
Ca va me motiver pour le jouer jeudi soir

Voila j'ai terminé ce que j'avais commencé pendant la journée peinture, dites moi ce que vous en pensez et si quelqu'un arrive a me dire une estimation de niveau type tabletop ou + ,je crois que il y a que la premiere photo de bien prise en plus... :

Superbe... Du très bon boulot

Niveau tabletop ou + je ne serai te dire mais pour mon œil critique je trouve que ça manque d'ombrage sur la peau du méta et de travail sur les armures des autres (on dirai qu'il n'y a qu'une couleur de bas (armure), peut être du à la photo, si c'est le même rendu que le méta alors oubli pour ma critique sur les autres).

Whaaouu !!!

Loki ça envoi du bois !!
Je n'y connais pas grand chose mais je pense que tu commences à carrément bien maîtriser l'aéro....


Y a bon
K

Du très bon Tabletop! Chapeau !

C'est ultra propre mais un peu trop pour du Chaos Nurgle :) Vivement que le soclage soit fait.
Il te faut juste un bon "maître" pour t'enseigner quelques techniques avant de te transformer en peintre de ouf (sans exagération).

Pas mal du tout !

En fait, pas facile de juger le niveau de peinture !! En général, un ce qu'on apelle "tabletop" c'est 1 à 2 aplats et un ombrage , en laissant les détails de coté. Un "tabletop+" serait la même chose avec les détails traités, avec parfois quelques traitements supplémentaires.

Là, on est clairement au dessus au niveau du travail réalisé (nombre de couches/nombres de teintes/etc) mais il manque clairement quelque chose : le contraste et la lisibilité.
Je trouve tes figs malheureusement terriblement plates ! Mais le bon point, c'est qu'il n'y a pas grand chose à rajouter pour améliorer beaucoup les choses je pense, comme la base est très bonne. Juste un peu de surlignage pour mettre en valeur les détails et les différentes zones de la fig, et pour la lisibilité le tour est joué. Quant au contraste, un peu d'ombrage et/ou d'éclaircissement un peu poussé, et c'est reglé.

Pour le contraste, à la limite, on s'en moque un peu pour un tabletop. Mais le surlignage par contre c'est super important !

Bien joué en tout cas !

SunHunter -

Oui la couleur d'armure avait des éclaircissements et assombrissements fait a l'aero comme le metabrutus, malheuresement j'ai trop exagéré le glacis final ce qui a rendu toute la couleur uniforme....la flemme de tout recommencer ^^

le surlignage j'en fais que sur le metallique , les différents constrastes sont tres cassés par la photo je trouve , par exemple tous les détails rouges sont tres ternes et uniformes alors que normalement ils sont vraiment contrastés. Faut que je bosse la prise de photos^^

Merci en tout cas :)

Perso et ça n'engage que moi, je n'utilise pas de glacis car les contrastes disparaissent et a peu près pour la même raison je proscris le vernis. Ceci dit tes figurines sont plus que correctes et tu es sur la voie du progrès.

Le glacis a quand même son utilité, surtout quand il est léger ! Exemple en image avec un glacis bleu sur les cuirs :

Spoiler:

(ne pas tenir compte de la marque du socle)
Ça sert à enrichir les couleurs, et/ou à rééquilibrer le rendu d'une fig surtout.

Mais ramène-nous les un soir, on pourra mieux juger si en effet les photos ne rendent pas justice au travail.

SunHunter -